Grumblers, pesszimisták, hogy több pénzt, tovább élnek, de jobban boldog házasságban. BBC Jövőben rovatvezető próbálta kideríteni, hogy miért mosolya nem mindig garantálja a sikert az életben.
A képernyőn hihetetlenül elbűvölő ember a rakoncátlan hajat. Azonban a színfalak mögött, volt, hogy enyhén szólva túl sok hely.
Utálja a hírnév. Utálja a színészet. A beszélgetések a barátokkal, az ex-barátnője, Elizabeth Hurley nevet, mint a «Rumpelstilzchen» (kombinációja a «morcos» («morcos»), valamint «Rumplestiltskin» — a nevét, a gonosz törpe, a mese, a Grimm testvérek — Kb. fordító).
Mindenki tudja, hogy Hugh Grant rossz karakter, hogy nem könnyű vele dolgozni. De talán ez volt a sötét természet tette sikeres?
A Modern társadalom megszállottja a pozitív hozzáállás. Kulturális trendek alakították át életünket a végtelen boldogságra való törekvés. Az emberek vásárolnak egy csomó könyvet a témában, részt vesz szakmai műhelyek önfejlesztés, illetve közzéteszi az Interneten rengeteg inspiráló idézetek.
Ma bérelhet egy szakértő a boldogság, hogy vizsgálja meg a különböző mentális gyakorlatok, vagy megtalálni a belső elégedettség segítségével a mobil alkalmazások.
Jelenleg több mint egymillió AMERIKAI katonai személyzet tanulni pozitív pszichológia, valamint az iskolákban az egyesült KIRÁLYSÁG tanítani optimizmus.
Sőt, együtt a GDP, a jólét, a polgárok most mért a «boldogság-index».
Az igazság az, hogy a legrosszabbra számítok egyértelmű előny. Pesszimisták lehet nagyobb siker a tárgyalások, hogy több proaktív döntéseket. Ezenkívül vannak kisebb valószínűséggel szenvednek a szívroham.
A cinikusok, mint általában, több stabil házasság, egy magasabb fizetést, valamint egy hosszabb élettartam, — bár, természetesen, azt várják, hogy ennek pont az ellenkezője.
De jó hangulatban kapcsolódó jelentős kockázat: csökkenti a motivációt, némák a részletekre, így az emberi lény mind hiszékeny, önző.
Az is ismert, hogy optimisták hajlamosabbak az alkohollal való visszaélés, túlevés, valamint a nem biztonságos szex.
Miért történik ez? Az a tény, hogy az összes érzékszervünk van egy konkrét cél.
Hugh Grant utálja, filmek a részvétel, bár hozták 80 millió dollár
A düh, a szomorúság, a pesszimizmus nem a termék isteni kegyetlenség vagy banális balszerencse. Ezek a tulajdonságok fejlesztése annak érdekében, hogy végre hasznos funkciók, hogy segítsen nekünk túlélni.
Vegyük például a harag. Például Newton volt egy rendkívül érzékeny, gyűlölködő, Beethoven gyakran botrányok, néha a harcok.
Az a benyomásom, hogy zseni gyakran társul lobbanékony. Sok példát lehet találni a Szilícium-völgyben.
Alapítója Amazon Jeff Bezos ismert, a dühkitörések, valamint sértő kijelentéseket, hogy «sajnálom, ha a tabletták ma a hülyeség»? Ez azonban nem akadályozta meg, hogy hozzon létre egy cég 300 milliárd.
Sok éven át ez a kapcsolat rejtély maradt, amíg 2009-ben, egy igazgató tanácsadó Főnök, a University of Amsterdam úgy döntött, hogy vizsgálja meg ezt a kérdést.
Ő szervezte be egy csoport diák önkéntesek célul tűzte ki, hogy idegesíti őket a tudomány nevében. A fele megkért, hogy emlékszem, valami idegesítő, hogy írni, ezt az esszét.
«Egy kicsit feldühítette őket, bár ezek illik a harag nem éri el» — mondja. A másik csoportot gyászolni.
A harag tényleg előkészíti a szervezetet az erőforrás-mobilizáció
Ezután mindkét csoport vett részt a játék célja, hogy teszteljék a kreativitás, a résztvevők. 16 perc kellett, hogy jöjjön fel, sok szempontból, hogy javítsák az oktatás a kar pszichológia.
Mint a Baath várható, dühös diákok van még valami ötlete volt, hogy ez csak a kezdet.
A javasolt módszerek is több eredeti, megegyeznek a többi ajánlat összege kevesebb, mint 1%.
Rendkívül fontos, hogy feldühítette az önkéntesek tudták mutatni magam, pillanatok alatt a «spontán innováció» vagy az úgynevezett strukturálatlan gondolkodás.
Képzeld el, hogy felkérték, hogy dolgozzon ki egy módja, hogy használja tégla. Aki azt hiszi, hogy a sorozat, az úgynevezett tíz különböző típusú épületek, míg a kevésbé strukturált megközelítés lehetővé teszi, hogy megtalálja tégla egy teljesen új használni — például, mint egy fegyver.
Az Amazon vezetője, Jeff Bezos ismert a védjegy mondások, mint a «Ha azt hallom, hogy megint meg kell majd ölnöm magam»
A lényeg a kreativitás abban rejlik, hogy könnyen meg lehet változtatni a gondolkodásmódot. Kritikus helyzetben fordult egy «őrült zseni» is megmenteni az életét.
«A harag tényleg előkészíti a szervezetet a forrás mozgósítás, ő azt mondja, hogy nehéz helyzetben van, erőt ad, hogy szállni belőle» — mondja a Főnök.
Hogy megértsd, hogyan is működik ez, először meg kell érteni, hogy mi történik az agyban.
Mint a legtöbb érzelmek, a harag merül fel, az amygdala — egy adott terület az agyban felelős fenyegető veszélyek feltárása, hogy az emberi élet.
A mechanizmus működése rendkívül hatékony: emeli a riasztási idő, amíg a személy tisztában van a veszéllyel.
Kell, mert a harag, az agy küld a test kémiai jelek. Testét elönti az adrenalin, majd pár perc múlva a személy úgy érzi, egy hihetetlen rohanás az energia.
Ő van a gyakori légzés, pulzusszám, vérnyomás tekercs. A vér eléri, hogy a végtagokban, az arcon, amely pirosra vált, homlokán vénák remek. Ez irritálja az embereket.
Úgy tartják, hogy ez a fiziológiai reakció alakult ki elsősorban, hogy előkészítse a szervezet fizikai agresszió, azonban vannak más előnyei is. Például, növeli a motivációt, valamint megkönnyíti a döntést.
Beethoven könnyen elvesztette az önuralmát, majd kidobta a dolgok a szolgái
Ezek a fiziológiai változások nagyon hasznos, de csak akkor, ha lehetősége van arra, hogy légtelenítő adni a dühét, például harcolt egy oroszlán, vagy kiabált kollégák.
Lehet, hogy tönkre valaki egy kapcsolat, de a vérnyomás visszatér a normális kerékvágásba. De ha továbbra is negatív érzelmek, a dolgok sokkal rosszabb.
Az ötlet, hogy az érzelmek káros lehet az egészségre, eredetileg az ősi időkben. A görög filozófus, Arisztotelész úgy gondolta, a katarzis (ő találta fel ez a kifejezés, amit arra használunk, hogy ez a nap).
Hitt abban, hogy a megtekintése tragikus játszik lehetővé teszi az egyén számára, hogy megtapasztalják az ilyen érzelmek, mint a harag, a szomorúság, a bort, míg irányítja őket. Ontják ezeket a dolgokat, az emberek megszabadulni őket egyszerre.
Később az ötletet elfogadta Sigmund Freud, aki hitt abban, hogy a katarzis lehet elérni a segítségével a pszichoterápia.
Pedig 2010-ben, a tudósok egy csoportja úgy döntött, hogy tovább vizsgálja ezt a kérdést. A tanulmány, felvett egy csoport 644 ember szenved a koszorúér-elégtelenség.
Annak érdekében, hogy meghatározza a szintre, harag, elfojtott harag, valamint a tendencia, hogy a szorongás, a kutatók megfigyelték, hogy a tantárgyak időszakban öt-tíz éve.
Ez alatt az idő alatt, 20% — uk tapasztalt súlyos szívroham, illetve 9% — a meghalt. Először úgy tűnt, a harag, elfojtott harag növeli a valószínűségét a szívroham.
Figyelembe véve azonban más tényezők, a kutatók rájöttek, hogy a harag nem érintett, amíg az elnyomás, az majdnem háromszor annyi, növeli a valószínűségét pangásos szívelégtelenség.
Ennek oka még ismeretlen, de más vizsgálatok azt mutatták, hogy elnyomás, a harag vezethet a krónikus magas vérnyomás.
Ráadásul, nem minden előnyét a véleménynyilvánítás szabadságát, az érzelmek kapcsolódó egészségügyi. Például segítenek a tárgyalások.
Bill gates, ismert a ingerlékenység, adakozott $ 28 milliárd
Ennek az az oka, hogy az agresszió lehet, hogy valaki nem kellően nagyra értékeli az ön érdekeit. Ez a férfi látta a hibát, meg kell mutatni neki, hogy tud okozni, fizikai sérülés, vagy megfosztani őt semmilyen előnye, szívességet, a barátság vagy a pénz.
Ezt az elméletet erősíti, hogy a kifejezés az arcán, amikor dühösek vagyunk. Tanulmányok azt mutatják, hogy nem véletlenül, hanem kifejezetten felé irányul túlzás a fizikai erő a szeme az ellenfél.
Ha helyesen tette, agresszió segít, hogy sikerüljön, hogy emelje fel a státusz — így tárgyalni ismert, időtlen idők óta.
Sőt, a tudósok egyre inkább megállapítás, hogy nyűgös is jótékony hatással különböző szociális készségek, az, hogy minket is ékesszóló, meggyőző, valamint javítja a memóriát.
«Rossz hangulatban azt jelzi, hogy egy új, nehéz helyzetben van, megköveteli, hogy legyen óvatos, figyelmes, jó megfigyelő» — mondja Joseph Forgas, tudós, mintegy negyven évig tanult befolyásolják az érzelmek az emberi viselkedésre.
Emellett kimutatták, hogy ez az ember, hogy egy kicsit ideges, fogékonyabb szociális jeleket.
Érdekes tény, hogy ilyen hangulat, az emberek is hajlamosak több (nem kevesebb) méltányos viselkedés mások felé.
Kemény, de igazságos
A boldogság gyakran jár együtt a adománya, de a gyakorlatban nem. A tudósok végeztek egy kísérletet, arra kényszerítve, néhány önkéntes, hogy úgy érzi, az undor, a szomorúság, a düh, a félelem, boldogság, meglepetés, vagy semleges érzelmek, majd játszani a «Ultimátum».
A szabályok szerint ez a játék, az első játékos kap egy bizonyos mennyiségű pénzt arra, hogyan osszuk meg egymás között, majd egy másik játékos. A második játékos úgy dönt, hogy elfogadja-e a javasolt összeg, vagy nem.
Ha jönnek, hogy egy megállapodás, a pénz van osztva által javasolt az első játékos. Ha nem, egyikük sem kap semmit.
Ez a játék gyakran használt teszt a igazságérzete: ez azt mutatja, hogy egy személy hajlandó megosztani a haszon egyformán, vagy csak érdekel a saját javára.
Érdekes tény, hogy a negatív érzelmek súlyosbítja az értelemben az igazságszolgáltatás, valamint a szükséges egyenlőség.
Azonban, ha megváltoztatod a szabályokat, kiderült, hogy nem csak az irigység, vagy harag.
Van is egy játék, a «Diktátor» ugyanazok a szabályok, egy kivétellel: a második fél nem attól függ, hogy semmit, csak azt kapja, amit ad az első.
Kiderült, hogy boldog résztvevők gyakrabban balra egy nagyobb összeget nyert, szomorú, de sokkal több volt, nagylelkű.
«Kissé csalódott, az ember többet fizet a figyelmet, hogy a társadalmi normák, elvárások, ezért igazságosabb kezelésére mások» — mondja Forgas.
Optimista cikkeket, mint ez várható gyenge gazdasági teljesítmény az elkövetkező hetekben -, következésképpen sokkal több, komor címlapra
Bizonyos esetekben, a boldogság magában foglalja, jóval több, komoly kockázatokat. Ez együtt jár az oxitocin hormon karok, amely szerint számos tanulmány, befolyásolja a képességét, hogy felismerje a fenyegetéseket.
A történelem előtti időkben a boldogság volna őseink könnyű préda a ragadozóknak, de a modern élet késztet minket, hogy alábecsüli a kockázatot, hordozza a visszaélés alkohollal, túlevés, védekezés nélküli szex.
«A boldogság működik, mint egy jel, hogy biztonságban vagyunk, nem kell túl sokat fizet a figyelmet arra, hogy a környezet» — mondja.
Egy ember, akit elvakít a boldogság, talán miss fontos tények. Ehelyett támaszkodik a már meglévő tudást, ami ahhoz vezethet, hogy súlyos hibák ítélet.
Egy kísérlet, Forgas, a kollégák, a University of New South Wales (Ausztrália) a laboratórium kimutatta, az önkéntesek, a film célja, hogy felkelti bennük az érzések, az öröm vagy a bánat.
Ezután arra kérték, hogy meghatározza, hogy igazi városi legendák, például hogy a vezetékek okozhat leukémia, vagy, hogy a CIA is benne volt a gyilkosság Kennedy Elnök.
Azok, akik jó hangulatban voltak, kevésbé valószínű, hogy szkeptikus gondolkodás sokkal többet, hiszékeny, mint.
Akkor Meghamisítja használt, számítógépes játék a műfaj a «first person shooter», hogy ellenőrizze, hogy az emberek mennyire jó hangulatban inkább bízik bennük, a sztereotípiák.
Ahogy az várható volt, az érintettek jó hangulatban gyakrabban lövés a karakterek turbánt viseltek.
Között mind a pozitív érzelmek az optimizmus a jövőben is meglehetősen paradox hatást.
Mint a boldogság, pozitív arról fantáziál, hogy a jövőben is megfosztani egy személy, a motiváció.
«Az ember úgy érzi tartott, ellazítja, majd nem tesz semmit annak érdekében, hogy a gyakorlat a pozitív fantáziák, álmok» — mondja Gabriel Oettingen-tól new York-i Egyetemen.
Miután ezt a sok kísérletek, Ottingen bebizonyította, hogy a több álmodunk, annál kevésbé valószínű, hogy a kívánsága valóra válik.
Diplomások tölteni az időt a fantáziák jó munkát, általában kevesebbet keresnek. A betegek, az csak a módosítást, talpra lassan.
«Az emberek azt mondják, az álom, az álmok valóra válnak, de ez messze van a valóságtól» — mondja.
Az optimista gondolatok, megakadályozhatja, hogy a túlsúlyos ember, hogy lefogy, de a dohányosok, hogy elhagyja ezt a szokást.
Pesszimizmus, mint egy védekezési mechanizmus
Az egyik ok az aggodalomra szerint Oettingen, hogy ezek a kockázatok törvény szintjén a társadalom.
Összehasonlítva a cikk az újság, hogy MAGYARORSZÁG Ma gazdasági mutatók egy hét vagy egy hónap után a kiadás anyagok, megállapították, hogy optimistább, mint bemutatták az újságban, előrejelzések, a rosszabb volt a későbbi számok.
Ő ezután elemezték a beszédek értekezlete során a megnyitóra, majd megállapította, hogy a legtöbb pozitív beszéd a végén véget ért a növekedés, a munkanélküliség, csökken a GDP ebben az időszakban a hatalom azok, akik azt mondták őket.
Add hozzá, hogy egy kiábrándító következtetés az a tendencia, hogy az emberek hinni, hogy a rossz dolgok csak másokkal — komoly okom azt hinni, hogy milyen veszélyekkel jár, hogy az emberek találkozhat.
Talán meg kellene végre távolítsa el a rózsaszín szemüveget, majd megáll, s úgy vélik, hogy a pohár félig tele van.
A használata pesszimizmus, mint egy védekezési mechanizmus, szorosan kapcsolódik az alkalmazás a Murphy törvénye, amely Kimondja, hogy ha valami baj történik, meg fog történni.
A legrosszabbra számítok, hogy majd készen lesz, ha megtörténik.
Ez a következőképpen működik. Képzeld el, hogy kell, hogy beszéljen. Csak annyit kell tennie, az, hogy szerintem a legtöbb kellemetlen események történnek.
Például, lehet, hogy megtaláld az utat a színpadon, hogy elveszíti a memóriakártyát, amely tárolja a bemutatót, eltörhet a számítógép kérheti helytelen kérdés (tapasztalt pesszimisták hiszem, ezer változatban).
Csak, hogy egy listát őket, majd megoldást találni számukra.
Pszichológus Julie NOREM a Wellesley College, Massachusetts, a terület szakértője, a pesszimizmus.
«Én egy kicsit ügyetlen, különösen, ha ideges, akkor ebben az esetben én biztosan cipőben, alacsony sarkú cipő. Majd gyere korán, hogy ellenőrizze a színpadon vezetékek vagy más dolgok is, amelyek megbotlik.
Általában hozzon létre több mentést az előadás. [Kész vagyok, ha kell, tudok beszélni anélkül. Sőt, küldtem egy másolatot a szervezők, a memóriakártyát egy másik példányt pedig, hogy a saját laptop».
Mint mondják, csak a paranoiás túlélni.
Így a következő alkalommal, amikor valaki azt mondja, hogy «fel a fejjel!», miért nem mondja el neki, hogyan használja pesszimistán látja a dolgokat művelő egy igazságérzete, csökkenjen a munkanélküliség az országban, majd mentse a világgazdaság?
Lesz az utolsó nevetni, akkor is, ha egy erőltetett mosoly, egy cinikus.
Olvasni az eredeti ez a cikk angol nyelvű honlapján a BBC Jövőben.
