Обманутый дольщик оспорил в Конституционном суде правила банкротства

Прoцeдурa рaссмoтрeния зaявки в КС зaнимaeт нe мeнee пoлугoдa, дoбaвляeт oнa. Нeдaвнo Xинштeйн зaявил, чтo oбмaнутыx дoльщикoв в 2015 году стало на 20% больше.Адвокат Игорь Трунов также сомневается, что КС может изменить процедуру банкротства. Как следует из его заявления, его пока только включили в реестр кредиторов.Идея правильная, но КС вряд ли удовлетворит иск, считает руководитель рабочей группы «Единой России» по защите прав дольщиков, зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Александр Хинштейн. Сейчас для дольщиков в банкротном законодательстве и так сделано много исключений. — Цена на стадии строительства гораздо ниже, и человек рискует, вкладывая деньги».Процент удовлетворения жалоб граждан в Конституционном суде минимален — он составляет не более 1%, говорит юрист Екатерина Ильина. И только в третью очередь закон позволяет погашать долги перед участниками строительства, в том числе дольщиками. «Сейчас приоритеты расставлены верно: дольщики выступают как организаторы строительства, многие из них делают это ради извлечения прибыли, — считает Трунов. Житель Москвы Дмитрий Габалов оспорил в Конституционном суде РФ процедуру банкротства компаний, по которой дольщики попадают лишь в третью очередь кредиторов разорившихся застройщиков, сообщает РБК со ссылкой на его адвоката. В итоге многие дольщики не смогли оформить право собственности на квартиры. Банки-кредиторы занимают четвертое место в очереди.По мнению истца, такая процедура нарушает принцип равенства всех перед законом, а также гарантированное Конституцией право на жилище.Как рассказал адвокат Габалова Марат Аманлиев, его доверитель в 2010 году выкупил долю одного из участников долевого строительства в строящемся многоквартирном доме на улице Генерала Глаголева, 19 в Южном Тушино. «Я поддерживаю эту инициативу и буду рад, если и КС поддержит, но это маловероятно. Жилье же получили только те, кто успел до объявления фирмы банкротом установить право собственности через суд, подчеркивает адвокат.»Квартиру в собственность я не получил, в признании наличия у меня права проживать в ней мне отказано», — отмечает в своей жалобе Габалов. В эту очередь погашаются и требования банков, если они предоставляли застройщику банковскую гарантию на строительство.